Articles Comments

.zoltán.jánosi. » Info, musique, web » Grooveshark, rare service (réellement) disponible en Belgique. Pourquoi pas d’autres?

Grooveshark, rare service (réellement) disponible en Belgique. Pourquoi pas d’autres?

Suite à plusieurs discussions sur Twitter principalement, je me rends compte que Grooveshark n’est pas spécialement connu dans mon entourage. Il s’agit pourtant, selon moi, d’une alternative intéressante pour écouter de la musique de qualité sur internet, sans devoir payer un centime, ni s’enregistrer, même si une identification donne des fonctionnalités plus complètes, et pratiques. Le tout gratuitement depuis la Belgique. Le rêve.

Spotify, sympa, mais inaccessible en Belgique.

Alternative à Grooveshark, la vague Spotify a pris forme sur Twitter, dans un buzz assez inexplicable (n’hésitez pas à me l’expliquer dans les commentaires!). J’ai testé le service, impeccable, mais voilà, soudain, plus de version gratuite dans notre pays. Même la version payante ne nous est pas offerte! Alors qu’en Angleterre, les deux options restent disponibles. Pour continuer à bénéficier de Spotify en Belgique, il fallait donc contourner cette sécurité. Faisable, mais pas vraiment l’idéal…

Why is Spotify not available in my country?

Quant à savoir pourquoi nous sommes lésés, Spotify nous répond: « Tout vient à point à qui sait attendre ! ».  Je n’aime pas attendre pour rien et je me dis qu’un autre service proposé en Belgique me rendra heureux, ou presque. Grooveshark remplit sa mission, jusqu’à présent!

Il y a quelques mois, l’exemple de la TV en ligne Zattoo qui arrêtait ses services en Belgique m’avait aussi dégouté. Un outil de qualité qui a du stopper net, par manque de moyen financier. 

Zattoo avait misé sur la gratuité totale des services, n’atteignant malheureusement pas un seuil critique de e-téléspectateurs. Leur choix a été de se reconcentrer sur certains pays du globe. En Belgique,  au lieu d’une alternative payante – à laquelle j’aurais souscrite, je pense -, ils ont préféré tout fermer. Re-zut. (1)

Des droits d’auteur trop élevés et/ou une stratégie sans la Belgique?

Il y a de quoi pleurer quand même…  On ne nous le dira jamais assez, c’est une question de droit d’auteur, de Sabam (qui fait un “geste” ces derniers temps, c’était Noël après tout), d’Hadopi (ou pas) – on en parlait au Café Numérique l’autre fois, mais si un Grooveshark permet cette liberté d’écoute audio, pourquoi pas d’autres?

Autre contexte, autre méthode

Apple avait déjà nié la Belgique, en supputant que notre pays serait dans les 22 premiers à recevoir l’iPhone, avec la conclusion qu’on a connu [en anglais][en français]. Cela a généré un petit business que nul ne saurait ignorer! Avant que Mobistar ne le mette en vente, comme dealer officiel, des centaines de smartphones à la Pomme circulaient déjà dans notre pays. Un achat aux States ou à Londres, une petite mise à jour craquée et hop, le tour était joué. Côté business, tout était très bien calculé. (sauf pour Mobistar, mais ça, c’est une autre histoire [en anglais][en français]…)

La Belgique n’est définitivement pas prioritaire dans les lancements de nouvelles technologies et c’est réellement pénalisant. Google nous le rappelle également, avec le lancement du Nexus One, indisponible en Belgique :( Alors que  Spotify serait sur le point d’avoir un accord avec… Google justement! La boucle serait-elle bouclée?

Du snobisme cupertinien à l’absence presque totale de logique business, tout est bon pour nier notre Plat Pays… Côté utilisateur (belge), on peut continuer à râler.

1. (Au fait, je reçois encore aujourd’hui des mises à jour pour Zattoo, qui, évidemment, ne fonctionne plus en Belgique. Ô frustration…)

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: +1 (from 1 vote)
number of view: 568

Filed under: Info, musique, web · Tags: , , , , , ,

2 Responses to "Grooveshark, rare service (réellement) disponible en Belgique. Pourquoi pas d’autres?"

  1. Andres says:

    Cher Zoltan,
    Je ne sais pas trop pourquoi, je suis abonné à ton blog. Et en fait je trouve la plupart de tes posts plutôt intéressants.
    Celui-ci en particulier.
    Je trouve également que le système de droits d’auteur en vigueur en Europe est hautement pénalisant pour les consommateurs. Au lieu d’avoir, comme aux états unis, un marché audiovisuel unique, nous subissons un saucissonnage spécialement préjudiciable (tel que tu as bien expliqué) dans les petits marchés qui n’attendent pas une taille critique, tel que la Belgique. Il en va du même avec le compagnies téléphoniques et le roaming: je suis en roaming (notamment pour les data) à 80 km de chez moi; la perspective est très différente, p.e., pour un français lambda, qui circule entre Paris, Nice et l’Île de Re.
    Manque de coordination européenne, donc, qui est payée au prix cher par nous. En bénéficient: les sociétés de droits d’auteur (qui encore se plaignent du téléchargement p2p) et les compagnies téléphoniques.
    Pour finir: laisse-moi conseiller très fortement le site
    http://www.jiwa.fr
    Jusqu’ici, j’y trouve toute la musique souhaitée. Plus le cas de Deezer (qui ne vaut plus la peine, sauf pour ceux qui ont une adresse IP français).
    Cordialement,
    Andrés

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Zoltán says:

    Bonjour Andrés,

    merci pour ton commentaire, ça fait plaisir de pouvoir apporter un point de vue qui intéresse mes lecteurs.
    Tu as raison de porter ce problème au niveau européen, qui pourrait nous aider à réduire les différences d’accès, entre pays. Mais la diversité audiovisuelle est aussi notre force (en Europe). Il faudrait donc trouver un équilibre entre ce saucissonage excessif d’une part, et cette globalisation (marché unique) que nous pourrions plus tard regretter également.
    Et cela s’applique en effet aux autres secteurs, tel que la téléphonie, par exemple.
    Quant à la Sabam, … il y a encore beaucoup trop de boulot de ce côté-là que pour espérer voir une amélioration dans les mois qui viennent.

    Merci pour Jiwa! Je ne connaissais pas, et ca me plait aussi.
    Bien à toi,

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply